Arraigo nacional decretado en favor de un niño de 11 años no puede mantenerse vigente una vez que cumpla la mayoría de edad, resuelve Corte de Santiago.

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de amparo interpuesto en contra de la Policía de Investigaciones por mantener vigente una orden de arraigo en contra de un sujeto decretada en el año 1999.

El recurrente alegó que hace 25 años, es decir, cuando tenía 11 años y, a solicitud de su madre, el Segundo Juzgado de Menores de Santiago decretó una orden de arraigo en su favor, estableciéndose que sus efectos cesaban al alcanzar la mayoría de edad. Sin embargo, al intentar salir del país se encontró con la sorpresa que dicha medida seguía en los registros de la PDI, la que no lo dejó salir del territorio nacional, ocasionándole un perjuicio, en cuanto perdió un pasaje para viajar al extranjero, por lo que solicita el alzamiento de la medida cautelar referida.

La PDI informó que, según el sistema de Gestión Policial Institucional, el amparado registraba una orden de arraigo judicial vigente, sin indicación del delito, proveniente de la causa del Segundo Juzgado de Menores de Santiago, dictada el 30 de agosto de 1999. Asimismo, precisó que el recurrente no mantenía órdenes de detención ni arrestos pendientes.