Opinión.
El derecho humano al amparo electoral: algunas consideraciones, por Javier Vega Garrido.
El artículo 23 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos protege los derechos políticos fundamentales, como el derecho a votar y a ser elegido. A pesar de las garantías, la Corte IDH y la legislación nacional, como el recurso de amparo electoral en Costa Rica, subrayan la importancia de salvaguardar estos derechos frente a restricciones ilegítimas y asegurar un proceso electoral justo y transparente.
1. Derechos políticos humanos
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) ha dictado muchas sentencias sobre el artículo 23 de la Convención Americana, para proteger los derechos políticos humanos y la efectiva oportunidad de su ejercicio, como el derecho al registro de candidaturas para aspirar a puestos de elección popular, cuando ha sido o puede ser seriamente lesionado por inhabilitaciones de órganos administrativos o partidarios.
Por ejemplo, en el caso López Mendoza Vs Venezuela (2011), esa Corte entendió que el asunto debía resolverse según dicha norma convencional, para impedir restricciones ilegítimas a la libertad fundamental de participación democrática inherente a todos los ciudadanos, y por eso recordó que los derechos políticos del numeral 23.1, deben ser garantizados en condiciones de igualdad por el Estado a través de medidas positivas.
Te puede interesar
Declaración.
Personas expertas de procedimientos especiales y REDESCA llaman a los Estados a integrar plenamente los derechos humanos en la COP16 del Convenio sobre la Diversidad Biológica.
Reconocido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos
Alimentación: La ONU llama a trabajar para que todos lo ejerzamos este derecho humano.
Opinión.
El derecho a defender derechos en Colombia y América Latina, por Maryluz Barragán González y Sindy Castro.
