Principio de prevención.
Tribunal argentino valoró imágenes de Google Earth y Google Maps para tener por probada existencia de basurales a cielo abierto.
En aplicación del principio de prevención, resulta procedente ordenar a la municipalidad que arbitre los medios materiales y/o jurídicos necesarios para evitar dar continuidad al daño ya provocado (existente) al medio ambiente, como así también evitar la quema a cielo abierto de los residuos depositados. En efecto, las conductas perpetradas por la demandada lesionan intereses colectivos.

El Juzgado Ambiental Civil de Jujuy (Argentina) acogió una medida cautelar que la fiscalía solicitó contra una municipalidad, para que adoptara medidas tendientes a evitar la quema de residuos a cielo abierto y así proteger el medio ambiente de forma preventiva. Para arribar a su decisión valoró imágenes de las aplicaciones Google Earth y Google Maps, que acreditaron la existencia del foco de contaminación y su estado.
La fiscalía fundamentó su petición en la presencia de residuos como plásticos, vidrios, restos de animales, neumáticos, metales y escombros, los cuales generaban malos olores. En función de ello, se consideró procedente el dictado de la medida cautelar para evitar la continuidad del daño ambiental. Para su localización precisa, se utilizaron coordenadas obtenidas mediante la aplicación Google Maps y Google Earth.
En su análisis de fondo, el Juzgado observa que, “(…) el lugar del hecho se trata de un Basural a cielo abierto, ubicado sobre las vías del tren, altura de finalización de Avenida la Bandera, comienzo de Ruta Provincial N° 46, calle Ecuador e ingreso camino interno a las cloacas, del Barrio Libertad, ubicación Google Maps: 24.395269,-65.102345 en donde se observa una gran cantidad de residuos o basura, de diferentes clases de materiales: bolsas plásticas, diferentes tipos de vidrios, restos de animales, entre otros residuos, los que se encuentran ubicados en montículos de gran tamaño, a la altura de las vías del tren en sus ambos lados, se observa la mayor cantidad de basura en ambos costados del camino interno de tierra que ingresa a las cloacas y Fincas”.
Temas
Te puede interesar

Resolución de la Corte Suprema.
Recurso de protección de empresa minera en contra de Google por georreferenciar área de su pertenencia minera como reserva natural, se declaró inadmisible.

Prueba documental insuficiente.
Imágenes de Google Street View para identificar a un perro que habría mordido a un niño no permiten identificarlo por ser posteriores a la fecha del hecho, resuelve Tribunal argentino.

Responsabilidad civil extracontractual.
Google debe indemnizar daño moral causado a un hombre por no bloquear los sitios web que contenían publicaciones agraviantes realizadas en su contra, resuelve un tribunal argentino.

