En su segundo trámite constitucional, el Senado aprobó en general —por 18 votos a favor y 4 abstenciones— el proyecto que amplía el subsidio eléctrico entregado por el Gobierno a inicios de 2024, triplicando su cobertura. Con ello, la iniciativa regresará a la Comisión de Minería y Energía para el estudio del articulado, etapa en la cual senadores, senadoras y el Ejecutivo podrán presentar indicaciones hasta el próximo 16 de mayo.

La propuesta tiene como objetivo mitigar el impacto de las sucesivas alzas en las cuentas eléctricas, extendiendo el beneficio a 4,7 millones de hogares, lo que representa a la totalidad del 40% más vulnerable del Registro Social de Hogares (RSH). El texto también contempla un incremento del monto del subsidio para sistemas eléctricos medianos y el establecimiento de un beneficio adicional para hogares con personas electrodependientes.

Durante la sesión, se destacó que el proyecto extiende la vigencia del subsidio eléctrico hasta 2027 —un año más de lo originalmente previsto— y contempla una disminución de tarifas para ciertos grupos de clientes.

En cuanto a su financiamiento, la iniciativa establece aportes anuales del Ministerio de Hacienda al Fondo de Estabilización de Tarifas (FET): $115 mil millones de pesos en 2025 y 2026, y $95 mil millones en 2027. Además, se incorpora una sobretasa al impuesto a las emisiones de CO₂, equivalente a 5 dólares por tonelada emitida en 2025 y 2026, salvo para empresas que operen con biomasa o en sistemas de generación menores a 200 MW.

Una tercera fuente de financiamiento —un cargo al FET aplicado a las empresas generadoras— fue rechazada en la Cámara de Diputadas y Diputados, pero el ministro de Energía, Diego Pardow, anunció que será repuesta durante la discusión en particular en el Senado.

Durante el debate, el senador Juan Luis Castro, en nombre de la Comisión de Minería y Energía, sostuvo que “se trata de otorgar una ayuda adicional a las familias más vulnerables y las micro y pequeñas empresas respecto al alza de las tarifas eléctricas”. Por su parte, el senador José Miguel Insulza expresó reparos, señalando que “este proyecto es extremadamente peligroso”, debido al impacto en inversionistas del sector energético, aunque posteriormente desistió de solicitar una segunda discusión.

El ministro Pardow defendió el proyecto indicando que “la idea de la votación de hoy es en general para seguir avanzando en acuerdos amplios para llegar con un alivio tarifario a los que más lo necesitan”.

En la discusión intervinieron también los senadores y senadoras Alejandra Sepúlveda, Luz Ebensperger, Jaime Quintana, Yasna Provoste y Carlos Kuschel, quienes, en su mayoría, destacaron la necesidad de legislar con urgencia para permitir un nuevo proceso de postulación al subsidio eléctrico.

No obstante, voces críticas cuestionaron la fórmula de financiamiento del Ejecutivo, advirtiendo que podría alterar condiciones previamente pactadas con inversionistas y empresas generadoras, lo que afecta la seguridad jurídica. En ese contexto, varios parlamentarios mencionaron el principio de autocontención legislativa como un criterio a considerar.

Finalmente, se recordó que las tarifas eléctricas ya han subido un 60% a la fecha, y se proyecta un nuevo incremento promedio del 7% en julio, que en algunas regiones podría superar el 10%.

Vea texto de mensaje Boletín N°17064-08 y siga su tramitación aquí.