Corte Suprema anula sentencia que rechazó objeción de acreedor en proceso concursal y advierte falta de análisis probatorio

Al conocer de un recurso de casación en la forma y en el fondo, la Corte Suprema invalidó de oficio la sentencia dictada por la Corte de Santiago que confirmó la resolución del Vigésimo Octavo Juzgado Civil de la misma ciudad, la cual rechazó la objeción formulada por Sodimac respecto del crédito verificado por Moneda Renta CLP Fondo de Inversión en el proceso concursal de liquidación de Microblend Chile.

El conflicto se originó en el marco del procedimiento concursal de liquidación forzosa de Microblend Chile, iniciado tras el incumplimiento de un acuerdo de reorganización judicial previamente aprobado. En dicho contexto, Moneda Renta CLP Fondo de Inversión verificó un crédito por un monto superior a los once mil millones de pesos, lo que motivó una objeción por parte de otro acreedor dentro del proceso.

Sodimac objetó el crédito verificado por Moneda Renta CLP Fondo de Inversión, alegando que dicha entidad era “persona relacionada” con la deudora según el artículo 100 letra d) de la Ley N° 18.045. Fundó su planteamiento en que Felipe Claro Edwards, alto ejecutivo de la administradora del fondo, integró el directorio de Microblend, llegando a ser su presidente y negociando con acreedores. Añadió que Claro tenía poder de representación en Moneda desde noviembre de 2022, y que el crédito verificado —ascendente a $11.918.588.615— representaba más del 67% del pasivo total, otorgando una posición dominante en el proceso concursal.