Requerimiento de inaplicabilidad
Se impugnan normas que permiten reducir precio de subasta de un bien raíz e impiden ejercer la acción por lesión enorme
El requirente sostiene que los preceptos impugnados permiten fijar de manera discrecional el precio de las subastas judiciales y excluyen la acción rescisoria por lesión enorme, vulnerando la igualdad ante la ley, el derecho de propiedad y la seguridad jurídica, al exponer a los deudores a reducciones de precio desproporcionadas, sin criterios claros ni límites efectivos.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, los artículos 499 N°2 y 500 N°2 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 1891 del Código Civil.
Los preceptos legales impugnados establecen:
“Artículo 499.- Si no se presentan postores en el día señalado, podrá el acreedor solicitar cualesquiera de estas dos cosas, a su elección: (…)
Temas
Te puede interesar
Requerimiento de inaplicabilidad rechazado por unanimidad.
Norma que impide la acción rescisoria por lesión enorme en ventas forzadas que se hubieren hecho por el ministerio de la justicia, no produce efectos inconstitucionales.
Requerimiento de inaplicabilidad
Norma del Código Tributario que regula la tasación de bienes raíces, se impugna ante el Tribunal Constitucional
Requerimiento de inaplicabilidad
Normas que permiten reducir precio de subasta de un bien raíz e impiden ejercer la acción por lesión enorme, se impugnan ante el Tribunal Constitucional.
