Estados Unidos
Demandan a Taylor Swift por presunta violación de marca registrada
La controversia surgió tras el lanzamiento del álbum The Life of a Showgirl, cuya denominación coincidiría con los derechos exclusivos de una marca registrada previamente para espectáculos en vivo. La acción legal busca salvaguardar la identidad comercial de una artista independiente frente a una producción discográfica global. El debate judicial se centrará en la aplicación de las normas de confusión marcaria y la protección de la trayectoria artística frente a actos de competencia desleal.

Una acción judicial por infracción de propiedad intelectual fue interpuesta contra de la intérprete Taylor Swift y la compañía Universal Music Group. La demanda, presentada por la artista Maren Wade, sostiene que el título del último álbum de Swift, denominado The Life of a Showgirl, constituye una vulneración directa a los derechos de marca que Wade posee sobre su espectáculo teatral Confessions of a Showgirl.
De acuerdo con el libelo, la demandante argumenta que la estrategia de posicionamiento del álbum lanzado en octubre de 2025 amenaza con generar un efecto de desplazamiento sobre su marca, la cual ha sido explotada comercialmente desde el año 2014 a través de una columna de prensa y una gira de presentaciones. Wade señala que la coexistencia de ambos nombres en el mercado del entretenimiento induce a error a los consumidores, afectando la distintividad de la obra original y sugiriendo que la creación preexistente es una imitación de la actual.
Como antecedente jurídico relevante, se expone que la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos denegó el año pasado una solicitud de registro federal presentada por el equipo legal de Swift para la denominación Life of a Showgirl. El organismo administrativo fundó su rechazo en la existencia de un riesgo de confusión con la marca registrada de Wade, que protege específicamente actuaciones musicales y servicios de entretenimiento de carácter presencial.
La pretensión de la parte demandante busca obtener una orden judicial que impida a Swift y a su sello discográfica continuar con el uso de la marca en disputa en sus campañas de marketing. Adicionalmente, la acción contempla una petición de indemnización económica por perjuicios derivados de la supuesta infracción. Hasta el momento, los representantes de la parte demandada no han comparecido formalmente en el proceso ni han emitido declaraciones oficiales respecto a los fundamentos de la denuncia.
Temas
Te puede interesar

Batalla legal por aranceles
FedEx demanda al Gobierno de Estados Unidos y exige la devolución total de aranceles anulados

Casación fondo acogida
Corte Suprema fija que la sola presentación de la demanda interrumpe la prescripción en acciones de nulidad minera

Responsabilidad de ChatGPT
Padres demandan a OpenAI por el suicidio de su hijo, alegando que ChatGPT proporcionó instrucciones detalladas

