Diario Constitucional

Procedimiento errado.

Corte de Antofagasta rechaza protección por término de contrato de arrendamiento.

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el arbitrio constitucional; decisión confirmada por la Corte Suprema en alzada.

Por Redacción·13 de febrero de 2016·2 min de lectura
Corte de Antofagasta rechaza protección por término de contrato de arrendamiento.
Referencial

Se dedujo recurso de protección –por parte de un particular- en contra de empresa inmobiliaria.

El recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional correspondiente al derecho de propiedad, por el acto arbitrario e ilegal del recurrido consistente en impedirle el ingreso a la propiedad que arrienda y haber sacado sus pertenencias de dicho lugar.

Por su parte, el recurrido informó que efectivamente la empresa suscribió un contrato de arrendamiento con la recurrente que recae sobre un establecimiento de comercio, que incluye, entre otras cosas, un bien raíz ubicado en Avenida Angamos Nº 1309 de esta ciudad. Si bien tenía duración de un año contado desde el día 21 de octubre de 2014, conforme lo pactado, el arrendador notificó a través de carta certificada notarial el término del contrato, enviada a la dirección Paraguay Nº 1274 Antofagasta, indicada en el contrato. En dicha nota se indica precisamente que el contrato no sería renovado por lo que el contrato se encuentra expirado por cumplimiento del plazo.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.