Corte de Chillán rechazó amparo deducido contra orden de arresto por cobranza judicial.

Se dedujo acción de amparo en favor de un particular y en contra del Juez Titular del Juzgado de Letras de Yungay.

Expuso el recurrente en su líbelo que en causa de cobranza del tribunal recurrido, la Sociedad Stein Ingeniería y Compañía Limitada es demandada por el cobro de cotizaciones previsionales correspondientes al periodo del mes de marzo del año 1996 por la suma nominal de $43,739, y el periodo del mes abril del año 1996 por la suma nominal de $43.739, siendo requerido de pago el amparado en su calidad de representante legal de la misma; asimismo, en causa de cobranza del mismo tribunal, la Sociedad Stein y Compañía Limitada, fue demandada por cobro de cotizaciones previsionales correspondientes a los periodos de noviembre del año 1999 por un monto nominal de $110,658, mes de Mayo del año 2000 por un monto nominal de $108,868, mes de junio del año 2000 por un monto nominal de $108,868 y mes de julio por un monto de $108,868, siendo requerido de pago el amparado en su calidad de representante legal de la referida sociedad. Así, añadió el actor que, sin embargo, el amparado, no es el representante legal de las sociedades antes individualizadas, pues a aquéllas se les puso término durante el año 2003 y, por tanto, terminó su representación.

La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de amparo.