Corte de Concepción rechaza protección deducida contra resolución judicial que ordenó desalojo.

Se dedujo acción de protección en favor de un grupo de particulares y en contra del Juez del Primer Juzgado Civil de Talcahuano, por estimarse vulneradas las garantías de los números 1 y 24 del artículo 19 de la Carta Fundamental.

Al efecto, el libelo se fundamenta en que las personas por las cuales se recurre fueron objeto de un lanzamiento, sin oposición, de conformidad a lo ordenado en el procedimiento de precario seguido ante el primer Juzgado Civil de Talcahuano.

Luego, se expone que, como consecuencia de dicho lanzamiento, se instalaron en una vivienda que se ubica aledaña al lugar desde donde fueron expulsados, y en una porción de terreno respecto de la cual no existe litigio con la demandante. Incluso durante esta nueva instalación de una vivienda, dedujeron un recurso de protección que fue acogido por la Corte de Apelaciones de Concepción; sin embargo, la receptora respectiva, dando cumplimiento a una nueva orden de desalojo dictada en la misma causa civil de precario antes mencionada, procedió a sacarlos de este nuevo lugar, y ante el reclamo de los recurrentes, y verificar que el lugar correspondía al de la orden, según lo dicho por la receptora, se comunicó telefónicamente con la Jueza recurrida, la que habría ordenado ejecutar el lanzamiento también en la vivienda de los recurridos.