Plan Estratégico Regional.
Corte de Concepción rechazó protección contra Gobierno Regional por informe desfavorable en concesión de casino.
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de protección interpuesto por la Sociedad Chillán Casino Resort S.A.

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de protección interpuesto por la Sociedad Chillán Casino Resort S.A. en contra del Gobierno Regional del Biobío, descartando arbitrariedad e ilegalidad en el pronunciamiento del 25 de noviembre de 2015, que informó desfavorablemente el proyecto de casino presentado por el recurrente.
En su sentencia, se expuso que, precisados los puntos de estudio, esta Corte estima que el acto recurrido supera los estándares de legalidad formal en razón de que el pronunciamiento del Gobierno Regional de 25 de noviembre de 2015 informado a la Superintendencia de Casinos de Juego por Oficio Número 444 de 26 de noviembre del mismo año, cumple con lo dispuesto en los artículos 5, 11 inciso segundo, y 41 de la Ley Número 19.880, desde que cuenta por escrito, y además en él aparecen señalados y acompañados los fundamentos de hecho y de derecho en que se funda, según se puede apreciar de la sola lectura del documento que contiene el acto impugnado.
De esa forma, concluye la Corte de Concepción expresando que el rechazo al proyecto se funda en que va en contra del Plan Estratégico Regional, y que la motivación para informar desfavorablemente el proyecto de la recurrente lo es el hecho en emplazarse dicho proyecto de casino de juegos en un predio que es colindante al predio en que actualmente funciona un centro de estudios universitarios, y ello, a la luz del Plan Estratégico Regional, según la mayoría de los consejeros, constituiría una externalidad negativa para los lineamientos estratégicos de promoción de vida saludable y promoción de hábitos de vida saludable.
Te puede interesar

Acto ilegal y arbitrario.
Corte de La Serena ordena a Municipalidad recibir pago de patentes de locales dedicados a juegos electrónicos.

No existe vulneración.
CS rechazó protección contra Ejército por baja de cabo a raíz de consumo medicinal de marihuana.

Comentarios agraviantes.
Corte de Antofagasta acoge protección y ordena eliminar publicaciones desde perfil de Facebook.

