CS confirmó.
Corte de Copiapó rechaza protección contra Comisión de Evaluación Ambiental.
La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada en alzada por la Corte Suprema.

Se dedujo acción de protección en contra de la Comisión de Evaluación Ambiental de la III Región de Atacama, respecto de la dictación de la Resolución de Calificación Ambiental del Estudio de impacto del Proyecto Cerro Blanco, de propiedad de la SCM White Mountain Titanium.
Las recurrentes estimaron vulneradas las garantías constitucionales establecidas en el artículo 19 Nºs 1, 2 y 8 de la Constitución Política.
Al efecto, exponen que la citada resolución se ha dictado con infracción al artículo 16 de la Ley 19.300, toda vez que el EIA solicitado por SCM White Mountain, no se hace cargo de los efectos establecidas en el artículo 11 del mismo cuerpo normativo, específicamente los referidos al riesgo para la salud de la población y los efectos adversos significativos sobre la calidad y cantidad de los recursos renovables, incluidos el suelo, el agua y aire, sin adoptar medidas de mitigación, compensación o reparación apropiadas.
Te puede interesar

Enfermedad profesional.
Corte de Talca acoge protección por declaración de vacancia debido a salud incompatible.

Con voto disidente.
CS revocó sentencia y rechaza protección en contra de Registro Civil por abreviar apellido en cédula de identidad.

Apelación pendiente.
Corte de Rancagua acoge protección contra comisión que censuró a directiva sindical.

