Corte de Temuco desestimó recurso de amparo interpuesto contra resolución que niega sustitución de medida cautelar personal de un menor a quien se imputan conductas terroristas.

La situación se origina luego de que la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Temuco resolviera mantener la medida cautelar de internación provisoria de un menor, a quien se investiga por delitos terroristas.

Lo anterior porque tratándose de una imputación por delito terrorista, la Constitución exige que la apelación de la resolución que se pronuncie sobre su libertad sea conocida por el tribunal superior integrado exclusivamente por miembros titulares y, en caso de aprobarse u otorgarse, que tal decisión acordada por unanimidad, justamente la que no se logró cuando se solicitó la sustitución de la medida cautelar personal del menor. (Rol N° 842-2010)

En contra, pues, de la resolución dictada por esa Sala de la Corte de Temuco, el recurrente se alzó por la vía del habeas corpus al considerar vulnerada su libertad personal y seguridad individual.