Diario Constitucional

Control de armas.

Corte rechaza recurso de protección de Federación de Tiro por aumento de cupo de armas.

Respalda decisión de autoridades fiscalizadoras que denegaron solicitud por superar límite legal. Tuvo en cuenta el espíritu de las modificaciones legales y reglamentarias orientadas a la disminución de armas y municiones en poder de particulares.

Por Redacción·10 de abril de 2025·2 min de lectura
Imagen: fedenatfdn.cl
Referencial

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto por la Federación Chilena de Tiro en Polígono contra las autoridades fiscalizadoras que denegaron su solicitud de aumentar el cupo de armas.

El recurso se funda en que la Autoridad Fiscalizadora denegó la solicitud de la Federación para aumentar de 2 a 20 el número de armas autorizadas, decisión que califica de ilegal y arbitraria puesto que negar la petición vulneraba el espíritu de las modificaciones legales y no se aviene con la normativa legal que rige la materia. Además, afirma que se han autorizado aumentos de cupo a instituciones similares interpretando la recurrida erróneamente las normas para concluir que se superaría el límite de armas en un mismo domicilio. También aduce que con tal decisión se infringe la doctrina de los actos propios porque la resolución impugnada contradice las autorizaciones previas otorgadas a otras entidades en el mismo domicilio. Por último, el acto reprochado carece de motivación suficiente.

Alega vulneradas las garantías constitucionales aseguradas en el artículo 19 N°s 2 y 3 de la Carta Fundamental.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.