Diario Constitucional

En forma unánime.

CS acogió protección deducida por estudiante de derecho en contra de una Universidad por aplicar medidas disciplinarias debido a conductas de violencia y discriminación en perjuicio de un compañero.

El máximo Tribunal indicó que la resolución materia de la presente acción constitucional incurre en un vicio de origen, dado por el exceso de atribuciones que se adjudica para sancionar los hechos a que se refiere.

Por Redacción·04 de julio de 2019·2 min de lectura
CS acogió protección deducida por estudiante de derecho en contra de una Universidad por aplicar medidas disciplinarias debido a conductas de violencia y discriminación en perjuicio de un compañero.
Referencial

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Valdivia y acogió la acción de protección deducida en contra de Universidad Austral, por aplicar una serie de medidas disciplinarias al actor, estudiante de quinto año de derecho, por conductas de acoso, violencia y discriminación en perjuicio de otra estudiante del plantel.

En su sentencia, el máximo Tribunal indicó que la resolución materia de la presente acción constitucional incurre en un vicio de origen, dado por el exceso de atribuciones que se adjudica para sancionar los hechos a que se refiere.

En ese sentido, el fallo agrega que, además, cabe reparar en que la resolución que motiva el presente recurso no contiene fundamentos respecto de la forma cómo se satisfacen las exigencias que contempla el citado artículo del Procedimiento para el Acompañamiento, Investigación y Sanción de conductas de Acoso, Violencia y Discriminación entre Estudiantes de la Universidad Austral, para que resultare procedente ejercer las atribuciones que prevé respecto de los hechos de que se ha dado cuenta, acaecidos fuera del recinto universitario y en el entorno de una relación de pareja. Por ello, y sin perjuicio de considerar especialmente graves las conductas de maltrato y violencia en dicho entorno, para conocer de ellas de acuerdo al protocolo y procedimiento invocados debe la casa de estudios respectiva detallar y fundamentar como tales hechos activan su competencia sancionatoria.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.