CS confirma sentencia que acogió protección deducida por extranjeros a quienes no se les acogió a trámite solicitud permanencia definitiva y que no se les apercibió a presentar documentación faltante.

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que acogió protección deducida por dos ciudadanos extranjeros que, por sus propios medios y sin representación de abogados, solicitaron se restableciera el imperio del derecho frente a la omisión del departamento regional de extranjería y migraciones de dicha ciudad, que no les solicitó documentación faltante y que finalmente trajo como consecuencia que no se acogiera a trámite sus solicitudes permanencia definitiva en el país.

La sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena señaló que, de los antecedentes que obran en la causa se desprende que no habiendo solicitado a los recurrentes acompañar los documentos que extraña el recurrido, lo que no aparece controvertido por éste, bajo el apercibimiento de resolver transcurrido que sea el plazo fijado por aquél, no puede derechamente rechazar la petición ni menos aún negar lugar a la tramitación de la solicitud, por no estar expresamente establecida tal facultad, tornándose en ilegal la decisión de no dar tramitación a las solicitudes.

Agrega el fallo de alzada que, además, la circunstancia de no haber solicitado los documentos correspondientes, aparece arbitraria, desde que si bien es facultativo a la autoridad solicitar más antecedentes, no es menos cierto que habiéndose ingresado la solicitud correspondiente a la página web, en específico, el certificado de antecedentes penales de su país de origen legalizado, más no apostillado, correspondía a la recurrida, teniendo en cuenta los efectos del rechazo de la solicitud, exigir acompañar el instrumento apostillado, ya que el documento digitalizado y subido al sistema hace presumir la existencia de la ausencia de registros penales, que es lo que se busca acreditar a través, del documento exigido.