Con voto en contra.
CS confirma sentencia que declaró inadmisible protección de lesionados en marchas en contra de Carabineros y de Metro de Santiago.
Corte de Santiago estimó que pretensiones no pueden ser resueltas en esta sede cautelar.

Con fallo dividido, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible protección deducida por recurrentes que señalan fueron víctimas del uso de balines y otros procedimientos eventualmente desproporcionados, que se entabló en contra de Carabineros y Metro de Santiago.
La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago señaló que, de los antecedentes que obran en la causa se desprende que, los hechos denunciados y las pretensiones de los recurrentes darían cuenta de cuestiones que deben ser abordadas en un proceso de lato conocimiento atendida la naturaleza cautelar del recurso de protección.
Por ello, la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago señaló que no puede acogerse a tramitación la acción intentada, sin perjuicio otros derechos que le asisten a los recurrentes.
Te puede interesar

En fallo unánime.
CS confirma protección deducida por locatarios contra Municipalidad de Talca por construcción en zonas comunes de Terminal de Buses.

En forma unánime.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducida en contra de Universidad de Concepción por realizar clases tutoriadas y abrir sumario a estudiante con orden de alejamiento de compañera

Corte de Apelaciones desestimó recurso de protección por ser extemporáneo y por razones de fondo
Corte Suprema confirmó sentencia y rechazó protección deducida en contra de COMPIN por no permitir la adquisición de talonarios de licencias a médico especialista

