Por unanimidad.
CS confirma sentencia que rechazó protección deducida por abuelo contra Directora de CAJ de Quilpué por no obtener visitas para su nieto.
La parte recurrente estimó vulnerado el derecho a un racional y justo procedimiento.
Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, y rechazó la acción de protección deducida por la parte recurrente, en contra de la Directora; de una abogado, de la secretaria y una postulante, todas de la Corporación de Asistencia Judicial de Quilpué, por no obtener visitas para ver a su nieto.
En su escrito, indica que dedujo acción de protección en contra de la Directora; de una abogado, de la secretaria y una postulante, todas de la Corporación de Asistencia Judicial de Quilpué, ya que supuestamente, no habría sido correctamente tramitada su causa judicial.
La parte recurrente estimó vulnerados el derecho a un racional y justo procedimiento.
Te puede interesar
En forma unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Subsecretaría de Pesca y Acuicultura por invalidar nombramiento del miembro suplente del Comité de Manejo de merluza sur.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Inmobiliaria por ocupación material de predio.
En forma unánime.
CS confirmó sentencia que acogió protección contra Complejo Asistencial por no otorgar medicamento para tratamiento de menor de edad.
