Medida Disciplinaria.
CS confirmó el rechazo de la acción de protección deducida por un cabo 1° de la Armada en contra del Director General del Personal de la institución que dispuso su licenciamiento del servicio.
La conducta atribuida y reconocida por el actor importó un acto de indisciplina de tal entidad que justifica la sanción disciplinaria.
En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó el rechazo de la acción de protección interpuesta por un cabo 1° de la Armada de Chile en contra del Director General del Personal de la Armada por rechazar la reposición presentada por el actor en contra de la Resolución que dispuso su licenciamiento del servicio, decisión que estima arbitraria e ilegal, pues lo priva del legítimo ejercicio de su derecho a la igualdad ante la ley.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó la acción deducida por estimar que fue presentada extemporáneamente.
Sin embargo, el máximo Tribunal resolvió que como la situación disciplinaria del actor sólo quedó consolidada con la dictación de la resolución que rechazó el recurso jerárquico por él interpuesto, expedida en diciembre de 2019, y el actor presentó la acción el mismo mes el recurso fue interpuesto dentro del plazo de 30 días.
Te puede interesar
Recurso presentado por Jorge Schaulsohn.
Presentan recursos de protección a favor de abogada y empresario mayores de 75 años por la limitaciones a su libertad de tránsito.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducida por particular contra Dirección Ejecutiva del SEA por rechazó a apertura de proceso de participación ciudadana de Declaración de Impacto Ambiental.
Por unanimidad.
CS acogió protección contra Banco por no acreditar que operaciones objetadas se realizaron desde el computador o algún dispositivo de uso personal del cliente.
