CS confirmó fallo que declaró inadmisible amparo en contra del 7° Juzgado de Garantía de Santiago que rechazó el uso de partes de la investigación en causa diversa.

En forma unánime, la Corte Suprema confirmó el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible recurso de amparo deducido por imputada a favor de imputada en contra del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. El amparado señala que por resolución de fecha 6 de febrero de 2020 en audiencia de cautela de garantías, el recurrido denegó la solicitud de autorización de la defensa para presentar como prueba ciertas y determinadas piezas de dicha investigación, en causa diversa cuya audiencia de preparación de juicio oral se está llevando a cabo, con objeto de fundamentar parte de la teoría del caso de la defensa, particularmente la de alegar la atenuante del artículo 22 de la Ley 20.000, en el delito de lavado de activos.

En su sentencia, la Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso, concluyendo que los hechos no corresponden a aquellos que, según el artículo 21 de la Constitución Política de la República, deban ser conocidos en esta clase de acciones.

Por su parte, el Máximo Tribunal confirmó el fallo por unanimidad, teniendo además presente que de los antecedentes hechos valer no se desprende alguna afectación actual a la libertad personal o seguridad individual del amparado.