Hay voto en contra.
CS confirmó rechazo de acción de protección que buscaba evitar incluir a adolescente condenado por el delito de tráfico de drogas en el Registro Nacional de ADN.
Un menor de edad condenado por el delito de tráfico de drogas interpuso un recurso de protección en contra del Servicio Médico Legal para impedir que a su respecto se aplique el procedimiento de toma de huellas genéticas y se incluya su resultado en el Registro Nacional de ADN. Un proceder tal, aduce, vulneraría la…

Un menor de edad condenado por el delito de tráfico de drogas interpuso un recurso de protección en contra del Servicio Médico Legal para impedir que a su respecto se aplique el procedimiento de toma de huellas genéticas y se incluya su resultado en el Registro Nacional de ADN. Un proceder tal, aduce, vulneraría la igualdad ante la ley, la vida privada y su honra.
Sobre la ilegalidad del acto impugnado, el recurrente sostiene que ella se verifica por la naturaleza especial y privilegiada propia de la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente, que impide dar aplicación a las prescripciones referidas al Registro Nacional de ADN respecto de adolescentes por resultar contraria a los fines, sentido y alcance que aquella legislación persigue.
La CS, en votación dividida, rechazó la impugnación. Razona que en determinados delitos la ley exige que el juez ordene la incorporación de la huella genética del inculpado en el registro de condenados, por lo que ante la concurrencia de la hipótesis prevista en ella debe prestar acatamiento al imperativo legal y se encuentra impedido de hacer distinción alguna respecto de su destinatario.
Te puede interesar

Por unanimidad.
Corte de Santiago acoge recurso de protección contra agrupación “Amor de Papá” y de su presidente. Ordena que notas alusivas a una abogada publicadas en su página web sean eliminadas.

Por unanimidad.
Corte de Santiago acoge recurso de protección en contra de Juez de Garantía y declara ilegal resolución que prohibió divulgar el nombre y la imagen de un abogado formalizado por delitos de estafas y otras defraudaciones.

Gratuidad de asistencia judicial
CS rechazó acción de protección interpuesta por un letrado designado como abogado de turno, en razón de que el TC declaró inaplicable solo la gratuidad de la asistencia judicial que impone el artículo 595 del COT.

