Diario Constitucional

Con voto en contra.

CS confirmó sentencia de la Corte de Santiago que rechazó acción de protección contra instructivo de Club de Golf de Chicureo que prohíbe a nanas ingresar a sector de piscinas

Se dedujo acción de protección en contra del Club de Golf las Brisas de Chicureo, por haber dictado un instructivo en virtud del cual se prohibiría el acceso de las nanas o niñeras al sector de la piscina de ese recinto. La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó el arbitrio constitucional, razonando que el…

Por Redacción·08 de mayo de 2012·2 min de lectura
Imagen: booking.com
Referencial

Se dedujo acción de protección en contra del Club de Golf las Brisas de Chicureo, por haber dictado un instructivo en virtud del cual se prohibiría el acceso de las nanas o niñeras al sector de la piscina de ese recinto.

La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó el arbitrio constitucional, razonando que el recurso de protección “ha personalizado su ejercicio, limitándolo sólo a quienes hubieren sufrido privación, perturbación o amenaza en sus derechos, a sus mandatarios, y a quienes comparezcan determinadamente en su favor”, ya que no se trata de una acción popular o general, ni abstracta o potencial, siendo que “en la especie, ninguno de los recurrentes ha sufrido menoscabo en sus propios derechos, ni actúa en representación de ningún perjudicado en particular, ni ha logrado demostrar la amenaza o afectación del derecho de nadie en particular”.

La Corte Suprema confirmó la sentencia en alzada, con un voto en contra del Ministro Sergio Muñoz quien fue del parecer de acoger la acción constitucional.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.