Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección contra el director de tránsito de la Municipalidad de Santa Cruz, por modificar las bases de una licitación pública de explotación de estacionamientos públicos.
Corte de Rancagua señaló que los hechos denunciados exceden requieren un juicio de lato conocimiento.

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que declaró inadmisible protección deducida por sociedad que se adjudicó licitación pública para la explotación de estacionamientos municipales por modificación unilateral de las bases del proceso.
La sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua señaló que, de los antecedentes que obran en la causa es posible advertir que la pretensión del recurrente excede el marco de conocimiento y aplicación de la acción de protección de garantías constitucionales, de naturaleza cautelar, por lo que debe rechazarse la pretensión de la actora.
Por su parte, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua.
Te puede interesar

Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que acogió protección en contra de particular por tomar posesión de predio e iniciar construcción de casa en el mismo sitio

Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducida en contra de la Municipalidad de Santiago y de los miembros del TRICEL del Instituto Nacional por elección realizada en el establecimiento educacional

Por unanimidad.
CS confirmó fallo que rechazó amparo en contra de Carabineros de Talca que realizó control de identidad a skater.

