Con un voto en contra.
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección deducido por cotizante contra AFP por baja de rentabilidad de su fondo de pensiones.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 1 y 24 de la Constitución Política de la República.

Con un voto en contra, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Santiago que declaró inadmisible el recurso de protección deducido por una cotizante en contra de la AFP CUPRUM S.A. por la baja de rentabilidad de su fondo de pensiones.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 1 y 24 de la Constitución Política de la República.
La Corte de Santiago indicó que, de los hechos descritos en la presentación y las peticiones que se formulan a la Corte, exceden las materias que deben ser conocidas por el recurso atendida su naturaleza cautelar, por lo que se declaró inadmisible el recurso de protección.
Te puede interesar

Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por particular contra comunidad indígena por expulsar a recurrente.

Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducida por ciudadana venezolana contra Universidad de Chile por verse obligada a rellenar una nueva hoja de respuestas en proceso de revalidación de título

Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección deducido por Municipalidad contra Jefe de Defensa Nacional de Región de Ñuble para que adopte medidas necesarias contra el virus SARS-CoV-2.

