Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de administración de edificio por supuestamente pretender apropiarse de fondos recaudados en administración anterior
El recurrente estimó vulnerados el derecho a la igualdad ante la ley y al derecho de propiedad.

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que, rechazó la acción de protección deducida en contra de Comunidad Edificio Alto Plaza Bulnes y la empresa administradora Gestrativa SpA, por publicar un listado de depósitos informando a los miembros de la comunidad que, de no acreditar su autoría en los depósitos realizados, estos serían supuestamente apropiados por parte de los recurridos.
En su escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Comunidad Edificio Alto Plaza Bulnes y la empresa administradora Gestrativa SpA, ya que en el traspaso de las cuentas internas entre una administración y otra, se provocó un desajuste, ya que existían montos pagados en la administración anterior que nuevamente aparecieron siendo cobrados por la nueva administración, bajo el argumento de que no poseen comprobantes que acrediten el pago efectivo de los dineros recaudados.
El recurrente estimó vulnerados su derecho a la igualdad ante la ley y al derecho de propiedad.
Te puede interesar

Se espera decisión de ANFP.
Corte de Santiago acogió orden de no innovar planteada en acción de protección por Club de Deportes Santiago Wanderers SADP.

El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales del art. 19 n° 4 y 24 de la CPR
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección por «funa» en Facebook

En forma unánime.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección contra FONASA y MINSAL por negativa sobre solicitud de acceso a medicamento

