En forma unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Banco de Chile por no pronunciarse sobre solicitud de restitución del dinero sustraído de cuenta de cliente mediante transferencias fraudulentas.
La recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional del derecho de propiedad.

La Corte Suprema confirmó la sentencia que rechazó protección en contra del Banco de Chile, por no pronunciarse sobre solicitud de restitución del dinero de recurrente sustraído de su cuenta mediante transferencias fraudulentas.
Respecto de los hechos consta que con fecha 12 de diciembre de 2018, el representante legal de la recurrente ingresó a la cuenta corriente de la sociedad a través de la página web del Banco, emergiendo una pestaña que exigía instalar un programa de seguridad propio y a través del cual se ingresa la clave digipass para verificar la identidad. Luego, una vez aceptada la instalación, se bloquearon todas las claves y comandos del notebook, tras lo cual, se percató que se habían realizado cuatro transferencias a terceros, por $5.000.000 cada una. Inmediatamente se dio cuenta de estos hechos a un ejecutivo y a la Policía de Investigaciones de Chile, e interpuso una querella criminal.
La recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional del derecho de propiedad.
Te puede interesar

En fallo unánime.
CS confirmó sentencia y rechaza protección contra Dirección General de Aguas por reanudar funcionamiento de central hidroeléctrica.

Con voto disidente.
CS revocó sentencia y acoge protección contra Servicio de Registro Civil e Identificación de Curicó por negar a heredera trámite de posesión efectiva.

En forma unánime.
CS confirmó sentencia y declaró inadmisible protección deducida respecto de Receptor Judicial por notificar a demandante en domicilio de sus padres.

