Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de propietario de sitio web por publicación de noticia que denunció presunto acoso sexual de recurrente

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la acción de protección deducida en contra de Ediciones Interferencia SpA por la publicación de una noticia en su sitio web, en la cual se acusó al recurrente de presunto abuso sexual.

En el escrito, se señaló haber recurrido de acción de protección en contra de Ediciones Interferencia SpA por la publicación de una noticia en su sitio web en el que el Sindicato de Trabajadores del Teatro del Bío Bío acusó al recurrente de presunto acoso sexual a una trabjadora.

El recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 1 y 4 de la Constitución.