Diario Constitucional

Con voto en contra.

Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de SEREMI del Deporte de La Araucanía por no renovación de contrata del recurrente

El recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 2, 17, 24 y 26.

Por Redacción·13 de febrero de 2020·2 min de lectura
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de SEREMI del Deporte de La Araucanía por no renovación de contrata del recurrente
Referencial

Con voto en contra, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco y rechazó un recurso de protección deducido por un ex funcionario en contra de la Secretaría Regional Ministerial del Deporte de la Región de La Araucanía por la no renovación de la “contrata” del recurrente.

En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) del Deporte de la Región de La Araucanía, en contra del Ministerio del Deporte y de la Subsecretaría del Deporte por la dictación de la Resolución Exenta N° 1478, de fecha 26 de noviembre de 2018, en la que se dispuso la no renovación de su “contrata” como profesional Grado 10 para el año 2019.

El recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 2, 17, 24 y 26.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.