Con voto en contra.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de SEREMI del Deporte de La Araucanía por no renovación de contrata del recurrente
El recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 2, 17, 24 y 26.

Con voto en contra, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco y rechazó un recurso de protección deducido por un ex funcionario en contra de la Secretaría Regional Ministerial del Deporte de la Región de La Araucanía por la no renovación de la “contrata” del recurrente.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) del Deporte de la Región de La Araucanía, en contra del Ministerio del Deporte y de la Subsecretaría del Deporte por la dictación de la Resolución Exenta N° 1478, de fecha 26 de noviembre de 2018, en la que se dispuso la no renovación de su “contrata” como profesional Grado 10 para el año 2019.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 2, 17, 24 y 26.
Te puede interesar

Por unanimidad.
CS revocó sentencia y rechazó protección interpuesta por ex funcionario contra Gobierno Regional de La Araucanía por la no renovación de su «contrata».

Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducido por teniente contra Decreto de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas que dispuso su retiro absoluto del Ejército

Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó inadmisibilidad de protección en contra de MOP por no trabar embargo sobre dineros que ex empleadores deben a recurrentes

