Por unanimidad y con prevenciones.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por particular contra compañía de seguros por poner término supuestamente de manera unilateral a cobertura de seguros.
La Corte de Concepción indicó en su sentencia que, el recurrente no demostró que la recurrida se apartó de lo establecido en el artículo 19 de la póliza.
Por unanimidad y con prevenciones, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Concepción que rechazó un recurso de protección deducido por Comercial Tabaks en contra de Liberty Compañía de Seguros Generales S.A. por poner término supuestamente de formal unilateral a la cobertura de seguros.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de Liberty Compañía de Seguros Generales S.A. por una comunicación de la recurrida del día 31 de diciembre de 2019 que puso fin supuestamente de manera unilateral la cobertura de los seguros de robo e incendio, sin ofrecer al recurrente términos de renovación automática de ningún tipo a pesar de haberse renovado dicho seguro en el período 2018-2019.
El recurrente estimó que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1 y 24.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia y rechazó protección deducido por 10 propietarios de perros contra Presidente por dictación de Decreto Supremo que calificó a determinadas razas caninas como potencialmente peligrosas.
En fallo dividido.
CS confirmó fallo que rechazó amparo en contra de Juzgado de Garantía de San Antonio que negó amparo verbal de dos adolescentes.
Por unanimidad.
CS confirma sentencia que declaró inadmisible protección de dueño de restaurant contra constructora que descargo aguas servidas en red de agua potable del establecimiento comercial tras reparaciones.
