Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por Sargento 2° contra Prefecto de Carabineros de los Ángeles por dictación de resolución que declaró su imposibilidad física para continuar en las filas de la Institución.
La Corte de Concepción indicó que, no resultó posible concluir que existió un acto arbitrario o ilegal.

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Concepción y rechazó un recurso de protección deducido por un Sargento 2° en contra del Prefecto de Carabineros de los Ángeles por la dictación de la resolución que declaró su imposibilidad física para continuar en las filas de la Institución.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Prefecto de Carabineros de la Prefectura de los Ángeles por la dictación de la Resolución Exenta N° 781, de fecha 26 de octubre de 2019, por medio del cual se declaró su imposibilidad física por padecer el síndrome vertiginoso tipo Tumarkin, afección incurable y no invalidante, que lo imposibilitó para continuar el servicio en carabineros.
El recurrente estimó que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 2, 16 y 24.
Te puede interesar

Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducido por Capitán en contra de Ejército por resolución que ordenó su retiro por motivos médicos de la Institución

Por unanimidad.
CS confirmó rechazó de recurso de protección deducido por funcionario de carabineros en contra de Comisión Médica Central de la institución.

Por unanimidad
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por Teniente Coronel contra General Director de Carabineros y del Ministro del Interior por dictación de Decreto que dispuso su ingreso a Escalafón de Complemento de Carabineros

