Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por sociedad contra JUNAEB por disponer contratación de raciones alimenticias a través de trato directo.
La Corte de Santiago indicó en su sentencia que, no existió un acto arbitrario o ilegal como indicó la recurrente, desde que la recurrida actuó dentro de la ley y su decisión se encuentra debidamente fundada.
Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Santiago que rechazó un recurso de protección deducido por la sociedad Nutriplus Alimentación y Tecnología S.A. en contra de la Junta Nacional de Auxilio y Becas por disponer la contratación suministro de raciones alimenticias a través de trato directo.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Junta Nacional de Auxilio y Becas (JUNAEB) impugnando la Resolución Exenta N° 222, de fecha 6 de febrero del año 2019, que dispuso la contratación por trato directo, del contrato denominado “Servicio de Suministro de Raciones Alimenticias para los Beneficiarios de los Programas de Alimentación Escolar y Programa de Alimentación de Párvulos para los años 2019, 2020, 2021 y hasta febrero de 2022” con diversas empresas individualizadas en la citada resolución.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales del artículo 19 numerales 3 inciso 4 y 24.
Te puede interesar
Con un voto en contra.
CS confirmó sentencia que rechazó protección de funcionario del Hospital de Lota frente a la no renovación de su contrata que estaba siendo evaluada de forma mensual.
Por unanimidad.
CS confirma sentencia que rechazó amparo deducido por docente en contra de la Corporación Educacional de Providencia frente a la no renovación de su contrata.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que acogió protección deducido por sociedad contra sociedad por entorpecer administración de estacionamientos.
