Diario Constitucional

En fallo unánime.

CS confirmó sentencia y rechaza protección por retención de indemnizaciones de recurrente debido a crédito con garantía estatal.

La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales establecidas en los numerales 3 y 24 del artículo 19.

Por Redacción·26 de noviembre de 2019·1 min de lectura
CS confirmó sentencia y rechaza protección por retención de indemnizaciones de recurrente debido a crédito con garantía estatal.
Referencial

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó sentencia y rechazó protección deducida en contra Tesorería General de la Republica, Universidad Austral de Chile y Banco Falabella, por haber retenido las indemnizaciones de la recurrente por deuda del crédito con garantía estatal.

En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de Tesorería General de la Republica, Universidad Austral de Chile y Banco Falabella por la retención de indemnizaciones obtenidas en juicio de tutela de derechos fundamentales por el monto de $8.488.902 bajo el concepto de “retención de impuestos” por una deuda del crédito con garantía estatal.

La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales establecidas en los numerales 3 y 24 del artículo 19.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.