Con voto en contra.
CS declara admisible recurso de protección deducido por constituyentes de Chile Vamos contra Convención Constitucional, quienes consideraron conculcada su garantía de emitir opinión.
Del mérito de los antecedentes aparece de manifiesto que en el libelo se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir una vulneración de las garantías fundamentales consagradas en la Constitución.
La Corte Suprema revocó la resolución pronunciada por la Corte de Santiago, y declaró admisible el recurso de protección deducido por constituyentes de Chile Vamos en contra de la Convención Constitucional, quienes consideraron conculcada su garantía de emitir opinión.
En su libelo, los actores explican que con fecha 7 de septiembre del año 2021 el Secretario Provisional de la Convención convocó a la 18ª sesión para debatir y votar los proyectos de “Reglamento General” propuestos por la Comisión de Reglamento, y otros elaborados por la Comisión de Ética y Participación y Consulta Indígena.
En ese contexto, indica que, posteriormente, el Secretario Provisional informó sobre un “Acuerdo de la Mesa acerca de la votación de los Reglamentos”, el cual establece que para su deliberación, se concederá la palabra a un máximo de una o un convencional autor por cada indicación, con el fin de que explique el objetivo perseguido por la enmienda, hasta por un máximo de dos minutos.
Temas
Te puede interesar
Fuero parlamentario.
Corte de Iquique desestimó solicitud de desafuero del convencional constituyente Hugo Gutiérrez por ser improcedente.
Covid-19.
CS declara admisible recurso de protección deducido por un convencional en contra de la Convención Constitucional, por exigir un test PCR antes de entrar a sesionar.
Afiliación política.
Tricel rechazó reclamación contra resolución del Servel que descartó candidatura a Convencional Constituyente por el PC por no cumplir con dos meses de afiliación.
