Órgano contralor se limitó a ejercer sus facultades legales.
CS rechaza acción de protección deducida por la Municipalidad de Lo Barnechea contra la Contraloría General de la República.
no se ha acreditado “la fijación de dotación de docentes por planteles educativos, como tampoco la observancia del orden de prelación respecto de cada uno de ellos, en forma independiente, para los fines de determinar el funcionario afectado con la consiguiente supresión de horas, a lo que se suma que el docente en cuestión no se desempeñaba en otro centro educacional”

Se dedujo recurso de apelación respecto de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió una acción de protección deducida por la Municipalidad de Lo Barnechea en contra de un dictamen de la Contraloría General de la República, que realizó observaciones a un decreto alcaldicio de la recurrente. La Corte Suprema, conociendo del recurso, revocó el fallo de primera instancia y rechazó el arbitrio constitucional, para lo cual hizo presente que, según lo dispuesto en el artículo 75 de la Ley N° 19.070, que aprueba el Estatuto de los Profesionales de la Educación, en relación a los artículos 1 y 6 de la Ley Orgánica Constitucional de la Contraloría General de la República, el órgano contralor se limitó a observar “el decreto emitido por la recurrente en virtud de haberse establecido incumplimiento de los requisitos que permitirían la correcta aplicación de la facultad legal”. Para arribar a esta conclusión, el máximo Tribunal argumentó que no se ha acreditado “la fijación de dotación de docentes por planteles educativos, como tampoco la observancia del orden de prelación respecto de cada uno de ellos, en forma independiente, para los fines de determinar el funcionario afectado con la consiguiente supresión de horas, a lo que se suma que el docente en cuestión no se desempeñaba en otro centro educacional”, elementos que debieron haber concurrido para justificar la actuación de la Municipalidad.
Vea texto integro de la sentencia.
RELACIONADOS
- CS acoge apelación en acción de protección deducida por la Municipalidad de Ñuñoa contra la Contraloría General de la República…
- Corte de La Serena acoge protección por falta de fundamentación de acto administrativo…
- Corte de Concepción rechaza acción de protección contra resolución del Inspector Provincial del Trabajo del Bío – Bío por fiscalización laboral…
Te puede interesar

Por extemporáneo.
Corte de Santiago rechaza acción de protección deducida en contra de la Municipalidad de La Florida por supuesta modificación reglamento de copropiedad.

La recurrente se expone permanentemente al riesgo.
Corte de Santiago rechaza acción de protección deducida en contra de empresa minera y Municipalidad de Lo Barnechea.

Arbitrio constitucional es inidóneo respecto de la pretensión.
Corte de Valdivia desestima acción de protección en contra de Compañía de Seguros por descuentos en renta vitalicia.

