Hizo uso de facultades legales.
CS rechazó protección contra Juez Subrogante.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso, teniendo en cuenta los antecedentes y lo informado por el Juez recurrido, rechazó el recurso. Por su parte, la Corte Suprema confirmó la sentencia apelada.
Se dedujo acción de protección en contra del Juez Subrogante del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso.
El recurrente estimó vulneradas las garantías de los números 1, 2 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política, toda vez que expone que el recurrido se extralimitó en su competencia al pretender obligarlo a entregar antecedentes protegidos por el secreto sumario.
La recurrida sostuvo en su informe que, “se ha solicitado reiteradamente al recurrente la aportación de dos documentos: la resolución que instruyó el sumario y la factura del último pago efectuado a la empresa demandada. En relación al carácter secreto del sumario, señala que los documentos que se solicitan no alteran este carácter, dejándose afuera los demás antecedentes de la investigación. Hace presente que de la resolución que desecho la solicitud de rectificación, el recurrente no ejerció medios de impugnación”.
Te puede interesar
