Diario Constitucional

Tercera sala.

CS revocó sentencia de la Corte de Rancagua que rechazó acción de protección en contra de Tesorería Regional que negó el pago de un bono de naturaleza laboral.

Se dedujo acción de protección en contra de la decisión del Tesorero Regional de la VI Región, que negó el pago del bono de naturaleza laboral consagrado en la Ley N° 20.305 que le fuera concedido al actor mediante un decreto alcaldicio de la Municipalidad de Peumo. Tal negativa vulneraría el derecho de propiedad de…

Por Redacción·17 de septiembre de 2011·1 min de lectura
CS revocó sentencia de la Corte de Rancagua que rechazó acción de protección en contra de Tesorería Regional que negó el pago de un bono de naturaleza laboral.
Referencial

Se dedujo acción de protección en contra de la decisión del Tesorero Regional de la VI Región, que negó el pago del bono de naturaleza laboral consagrado en la Ley N° 20.305 que le fuera concedido al actor mediante un decreto alcaldicio de la Municipalidad de Peumo. Tal negativa vulneraría el derecho de propiedad de recurrente.

El organismo informó que su decisión de no pagar el bono se funda en el hecho de que la actora cesó en sus funciones con anterioridad a la fecha en que efectuó la solicitud, no reuniendo los requisitos legales.

La Corte de Apelaciones de esa ciudad desestimó la acción constitucional, pero la Corte Suprema revocó la sentencia en alzada.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.