Con un voto en contra.
CS revocó sentencia y acogió protección deducido por Subinspector contra CGR y PDI por dictar resolución en la que no aplicaron norma que sobreseía al recurrente de sumario.
La sentencia fue acordada con el voto en contra del Ministro Carlos Aránguiz, quien fue de parecer de confirmar la sentencia en alzada de acuerdo a sus propios fundamentos.
Con un voto en contra, la Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Santiago y acogió un recurso de protección deducido por un Subinspector de la Policía de Investigaciones en contra de la Contraloría General de la República y contra la Policía de Investigaciones de Chile por dictar una resolución en la que no aplicaron una norma que sobreseía al recurrente de sumario.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Contraloría General de la República (CGR) y contra la Policía de Investigaciones de Chile (PDI), por la dictación de la resolución N° 30.029, por el que las recurridas no aplicaron la norma del artículo 139 del Estatuto de la Policía de Investigaciones; y del artículo 120 de la Ley 18.834, por cuya aplicación debían disponer el sobreseimiento del sumario administrativo al que fue sujeto el recurrente, dejando sin efecto la resolución que aplicó la sanción de destitución de la PDI.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 19 N° 1, 2 y 24.
Te puede interesar
Por unanimidad.
Corte de Puerto Montt rechazó amparo en contra de Gendarmería de Chile por traslado de condenada.
En fallo unánime.
Corte de Santiago rechazó amparo en contra de la PDI que ingresó a domicilio particular.
En fallo dividido.
Corte de Santiago rechazó amparo en contra del Quinto Juzgado de Garantía de Santiago que negó abono de pena.
