Con voto disidente.
CS revocó sentencia y rechaza protección contra empresa que cerró unilateralmente inmueble.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección, mas, la Corte Suprema –en alzada- revocó esta resolución.
Se dedujo acción de protección –por parte de un particular- en contra de una empresa ganadera y forestal.
El recurrente estimó vulnerado su derecho de propiedad, garantizado en el artículo 19 N°24 de la Carta Fundamental, por el acto que calificó de arbitrario e ilegal, acontecido el 6 de abril del presente año, consistente en que la recurrida procedió al cierre unilateral del inmueble que explotaba el primero en el giro de estacionamiento de vehículos, ubicado en Irarrázaval N°5515 de la comuna de Ñuñoa, ello en virtud de un contrato en calidad de subarrendataria de la recurrida.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección, mas, la Corte Suprema –en alzada- revocó esta resolución.
Te puede interesar
Existió ilegalidad.
Corte de Santiago acoge protección de optómetras colombianas y deja sin efecto ordenanza de FONASA.
Debido proceso.
CS confirmó sentencia y acoge protección contra Club de Golf por expulsión de socio.
No existe ilegalidad.
CS confirmó sentencia y rechaza protección contra nuevo reglamento de Agencias de Acreditación.
