Con disidencia.
CS revocó sentencia y rechaza protección interpuesta por funcionaria de la Gobernación Provincial de Aysén contra Subsecretaría del Interior por la no renovación de su contrata.
Se estimó que la autoridad recurrida actuó dentro de sus facultades pues la principal característica de ése tipo de vinculación es la precariedad.
Con disidencia, la Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Coyhaique y rechazó protección interpuesta por una funcionaria de la Gobernación Provincial de Aysén contra la Subsecretaría del Interior y Seguridad Publica, por la no renovación de su contrata para el año 2019.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Subsecretaría del Interior y Seguridad Publica por la dictación de la Resolución Exenta N° 6993, de fecha 23 de Noviembre de 2018, que determinó no renovar la contratación de la recurrente como funcionaria pública para el año 2019 como técnico grado 12 E.U.R., del Servicio de Gobierno Interior, con desempeño en la Gobernación Provincial de Aysén.
La recurrente estimó vulnerada sus garantías constitucionales de igualdad ante la ley y derecho de propiedad.
Te puede interesar
En forma unánime.
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección deducida contra Ejército de Chile por dictar resoluciones respecto de funcionario en estado de vulnerabilidad.
En forma unánime.
CS declaró inadmisible protección contra Dirección General de Aeronáutica Civil por invalidar licitación adjudicada a sociedad recurrente.
En forma unánime.
CS confirmó sentencia que acogió protección contra Municipalidad de Villarrica por explotar un depósito de escombros sin contar con autorización sanitaria.
