Diario Constitucional

Por unanimidad.

Corte Suprema revocó sentencia y rechazó protección deducido en contra de Directora Regional Tesorera Subrogante de La Araucanía y del Director Regional del SII de La Araucanía por supuesto bloqueo de operaciones

La Corte Suprema indicó que no resultó posible reprochar arbitrariedad e ilegalidad al comportamiento de las recurridas.

Por Redacción·06 de marzo de 2020·3 min de lectura
Corte Suprema revocó sentencia y rechazó protección deducido en contra de Directora Regional Tesorera Subrogante de La Araucanía y del Director Regional del SII de La Araucanía por supuesto bloqueo de operaciones
Referencial

Por unanimidad, la Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco y rechazó un recurso de protección deducido por un particular en contra de la Directora Regional Tesorera Subrogante de la Tesorería Regional de La Araucanía y del Director Regional del Servicio de Impuestos Internos de la IX Dirección Regional de La Araucanía por el supuesto bloqueo de sus operaciones.

En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Directora Regional Tesorera Subrogante de la Tesorería Regional de La Araucanía y del Director Regional del Servicio de Impuestos Internos de la IX Dirección Regional de La Araucanía, por la retención de diversas sumas por parte de la Tesorería Regional recurrida, que no han sido abonados a las obligaciones adeudadas del recurrente, constituyendo así un supuesto bloqueo a sus operaciones, además, de un bloqueo por parte del Servicio de Iimpuestos Internos mediante una anotación de bloqueo numerado.

El recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 2, 3 inciso 4, 21, 24 y 26.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.