Diario Constitucional

Recurrida debe evacuar informe.

Recurso de protección contra el SAG que rechazo solicitud de subdivisión de un predio rústico, se admite a trámite por la Corte de Santiago.

En su libelo el actor denunció el actuar arbitrario e ilegal del SAG, y que vulnera su derecho de propiedad, ya que, para certificar el proyecto de subdivisión de su predio rústico, pretende imponer requisitos no previstos por el legislador, careciendo de razonabilidad y fundamentación.

Por Redacción·21 de octubre de 2024·1 min de lectura
sanag.cl
Referencial

La Corte de Santiago declaró admisible el recurso de protección interpuesto en contra del Servicio Agrícola y Ganadero, por el rechazo de una solicitud de división de un predio.

La recurrente expuso que presentó un proyecto de subdivisión de un predio rústico ante el SAG, con la intención de dividir un terreno de 28,97 hectáreas en 53 lotes que oscilan entre 0,5 y 0,71 hectáreas, y que este habría rechazado su solicitud, alegando que 12 de los lotes propuestos no cumplen con la superficie mínima exigida, lo que genera una discrepancia respecto a la superficie total registrada del predio.

La actora añadió que la negativa carece de fundamento, ya que todos los lotes en cuestión superan la mínima legal de 0,5 hectáreas. Las diferencias en superficie son marginales, oscilando entre 20 y 190 metros cuadrados, lo que no afecta derechos de terceros ni tampoco afecta la finalidad de certificación que persigue el SAG.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.