Diario Constitucional

Se solicitó informe y que acompañe todos los antecedentes.

Recurso de protección contra ENAP por intoxicación masiva debido a la emisión de gases contaminantes en Quintero y Puchuncaví, se acoge a trámite por la Corte de Valparaíso.

Los recurrentes sostienen que los actos y omisiones de la recurrida, esto es, la dispersión a la atmósfera de diversos gases peligrosos para la salud humana, en niveles mayores de los permitidos y de forma irracional, sin considerar las condiciones del viento del momento, el efecto de sinergia por la zona en que se ubican las actividades industriales próximas a poblaciones, sin dar aviso previo a las autoridades y a los habitantes de las comunas aledañas, son actos arbitrarios e ilegales que afectan el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación y el derecho a la salud física,

Por Redacción·25 de agosto de 2024·3 min de lectura
radio.uchile.cl
Referencial

La Corte de Apelaciones de Valparaíso declaró admisible el recurso de protección interpuesto por un grupo de vecinos de Quintero y Puchuncaví en contra de la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP), tras una serie de incidentes contaminantes en la región durante mayo y agosto, que tuvieron como resultado una intoxicación masiva en la población de las comunas que habitan y que llevó a la hospitalización de varias personas, a suspender las clases y a la decretar Alerta Sanitaria.

Los recurrentes relatan varios episodios de contaminación ocurridos en Quintero y Puchuncaví durante julio y agosto de 2024, donde cientos de personas presentaron síntomas graves de intoxicación, como cefaleas, náuseas y desmayos, tras inhalar gases tóxicos mientras realizaban sus actividades cotidianas. Debido a la gravedad de la situación, el Ministerio de Salud decretó una Alerta Sanitaria en las comunas afectadas, a partir del día 3 de agosto, con medidas que incluyeron aumentar las fiscalizaciones y reducir las emisiones contaminantes de las industrias locales.

A pesar de estas acciones, los episodios de contaminación continuaron, y la empresa recurrida atribuyó la situación a condiciones climáticas adversas, argumento que estiman contradictorio, ya que sostuvieron que existen pruebas de que el almacenamiento inadecuado de sustancias nocivas por parte de la empresa fue una causa determinante de los graves incidentes que han afectado la calidad de vida, la salud y el derecho a vivir en un medio ambiente sano y libre de contaminación de los afectados, quienes han sufrido directamente las consecuencias de los gases tóxicos o que viven con el temor de enfermar por esta causa.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.