Segundo Tribunal Ambiental acogió parcialmente reclamaciones de Cosayach contra la SMA en procedimiento sancionatorio a la minera.

Por unanimidad, el Segundo Tribunal Ambiental acogió parcialmente dos de las tres reclamaciones presentadas por la Sociedad Contractual Minera Corporación Desarrollo del Norte (Cosayach), en procedimiento sancionatorio al que fue sometida por la SMA.

En sus tres reclamaciones, sostiene el Tribunal, la minera alegó presuntas ilegalidades cometidas por el ente fiscalizador en seis resoluciones dictadas durante el procedimiento sancionatorio a los proyectos “ampliación planta producción de yodo Soledad” y “aumento producción de yodo Cala- Cala SCM Cosayach”, ubicados en la Región de Tarapacá. La primera reclamación está vinculada al rechazo del programa de cumplimiento, la segunda a la negativa de la SMA a solicitudes de la minera (oficiar al Consejo de Monumentos Nacionales; prueba testimonial y excluir a SQM del proceso) y, la última, a la sanción de 324 UTA que la Superintendencia aplicó a la empresa.

La sentencia sostiene que se resuelve: 1°) acoger parcialmente la reclamación Rol R N° 82-2015, sólo en cuanto se declara la ilegalidad de la Resolución Exenta N° 8, de 18 de agosto de 2015, que rechazó el recurso de reposición; 2°) rechazar la reclamación Rol R N° 100-2016, y en consecuencia declarar la legalidad de las resoluciones Exentas N° 9 de 10 de noviembre de 2015 y N° 10 de 17 de febrero de 2016; y, 3°) acoger parcialmente la reclamación Rol R N° 119-2016, anulando la Resolución Exenta N° 333 de 19 de abril de 2016, de acuerdo a lo expuesto en la sentencia, solo en lo relativo al cargo B.3., reduciendo la multa en lo pertinente.