Procedimientos sancionatorios.
Segundo Tribunal Ambiental admite a trámite reclamaciones contra SMA.
Admitidas a tramitación, el Segundo Tribunal Ambiental ofició a la SMA para que informe, en el plazo de 10 días corridos.
El Segundo Tribunal Ambiental, con asiento en Santiago, admitió a trámite dos reclamaciones: la primera presentada por Compañía Minera Nevada Spa (CMN) y la segunda por Antofagasta Terminal Internacional (ATI); ambas en contra actuaciones de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) en los procedimientos sancionatorios tramitados contra cada una de estas empresas.
En su libelo, la empresa minera (CMN) reclama contra la Res. Ex. N°7/ D-011-2015, de 24 de junio de 2015, que rechazó el Programa de Cumplimiento Ambiental que presentó en el segundo procedimiento sancionatorio llevado por la SMA contra el proyecto Pascua Lama, en el cual se le formularon diez cargos asociados a flora, y monitoreos sociales y de glaciares, entre otros.
Cabe recordar que, en el marco del primer procedimiento sancionatorio seguido en contra de CMN, el Tribunal Ambiental anuló la resolución con que la Superintendencia multó al proyecto minero por considerar que esta contenía vicios e ilegalidades, ordenando rehacer totalmente la resolución sancionatoria, lo que se encuentra pendiente.
Te puede interesar
Región de la Araucanía.
Tercer Tribunal Ambiental autoriza paralización de planta de tratamiento de residuos patológicos e industriales.
Legitimación activa.
Segundo Tribunal Ambiental acoge reclamación y ordena al SEA declarar admisible solicitud de invalidación.
El 27 de agosto.
Segundo Tribunal Ambiental escuchará alegatos en reclamación de Minera contra Director Ejecutivo del SEA.
