Evaluación de impacto ambiental.
Segundo Tribunal Ambiental llevó a cabo audiencia en 7 reclamaciones asociadas a la aprobación ambiental del proyecto Terminal Cerros de Valparaíso, TCVAL.
Las reclamaciones fueron presentadas por la Empresa Portuaria de Valparaíso, así como por agrupaciones y personas naturales que participaron del proceso de evaluación ambiental del proyecto TCVAL y están asociadas a dos resoluciones de la autoridad ambiental.

Más de seis horas duró la audiencia que el Segundo Tribunal Ambiental llevó a cabo en siete reclamaciones presentadas ante esta sede jurisdiccional, asociadas a aprobación ambiental del proyecto “Terminal Cerros de Valparaíso, TCVAL”.
El Tribunal estuvo integrado por los ministros Cristián Delpiano, presidente, Alejandro Ruiz y Cristián López. Los alegatos estuvieron a cargo de los abogados Magdalena Prieto Pradenas, en representación de la Empresa Portuaria Valparaíso, Rodrigo Díaz Yubero, por la Fundación Humanos Derechos, René Arriagada Salazar, en representación de Pablo Alarcón F., Rodrigo Avendaño Vergara, por la Asociación de Arquitectos y Profesionales por el Patrimonio de Valparaíso, Plancerro, Juan Molina Tapia, en representación de Rosa Martínez Moraga, Rodrigo Vallejo Jil, por la Corporación Municipal de Valparaíso para el Desarrollo Social, Paulo Pérez Villablanca, en representación de Gonzalo Ilabaca A., y Camila Palacios Ryan, por el Servicio de Evaluación Ambiental.
Las reclamaciones fueron presentadas por la Empresa Portuaria de Valparaíso, así como por agrupaciones y personas naturales que participaron del proceso de evaluación ambiental del proyecto TCVAL y están asociadas a dos resoluciones de la autoridad ambiental. En la primera, el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) acogió parcialmente cinco recursos de reclamación interpuestos contra la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) que aprobó el proyecto; mientras que en la segunda, la Comisión de Evaluación de la Región de Valparaíso rechazó todas las solicitudes de invalidación interpuestas en contra de dicha RCA.
Te puede interesar

Resolución pone término al juicio,
Segundo Tribunal Ambiental aprueba acuerdo entre las partes en demanda por daño ambiental de la Municipalidad de La Ligua asociada a extracción de aguas subterráneas.

Ente fiscalizador había aplicado multa de 3.433 UTA a la empresa.
Acogió reclamación: Segundo Tribunal Ambiental ordenó a la SMA dictar nueva resolución sancionatoria contra proyecto de tratamiento de Riles de Viña Urcelay en O’Higgins.

Utilización de una cantidad de explosivos mayor a la autorizada.
SMA formuló seis cargos a “Compañía Contractual Minera Candelaria”.

