De vecino y dirigente ambiental
Segundo Tribunal Ambiental rechazó reclamación contra la SMA por la aprobación del programa de cumplimiento de Codelco Ventanas.
"Se resuelve rechazar la reclamación deducida, en contra de la Resolución Exenta No 27/Rol D-018-2016, de 28 de noviembre de 2018, de la Superintendencia del Medio Ambiente, en virtud de la cual se aprobó el programa de cumplimiento presentado por Codelco", dice la sentencia.
El Tribunal Ambiental de Santiago rechazó la reclamación interpuesta por el vecino y dirigente ambiental de Quintero, en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) por la aprobación del programa de cumplimiento presentado por Codelco Ventanas.
“Se resuelve rechazar la reclamación deducida, en contra de la Resolución Exenta No 27/Rol D-018-2016, de 28 de noviembre de 2018, de la Superintendencia del Medio Ambiente, en virtud de la cual se aprobó el programa de cumplimiento presentado por Codelco”, dice la sentencia.
Cabe recordar que el actual programa de cumplimiento (PdC) presentado por Codelco Ventanas fue modificado como consecuencia de una sentencia dictada en 2017 por el Tribunal Ambiental que, en su momento, acogió una reclamación del vecino en contra del primer programa de cumplimiento aprobado por la SMA. Dicha sentencia dejó sin efecto el citado programa y ordenó complementarlo a la luz de lo ordenado por el Tribunal.
Te puede interesar
Calificó ambientalmente desfavorable el proyecto.
Segundo Tribunal Ambiental rechazó reclamación de Esval contra el SEA asociada al rechazo del proyecto «Ampliación del sistema de tratamiento de aguas servidas en Zapallar».
Causas acumuladas.
Tercer Tribunal Ambiental rechaza decretar como medida cautelar la suspensión de los efectos de la resolución reclamada que calificó favorablemente Proyecto Central Hidroeléctrica LLancalil.
Por unanimidad.
Tercer Tribunal Ambiental rechazó reclamación que incide en calificación ambiental de Proyecto Eólico Calbuco.
