Por dos votos contra uno.
Segundo Tribunal Ambiental rechazó reclamación en contra de SMA por aprobación del programa de cumplimiento de Minera Florida.
El programa de cumplimiento de Minera Florida había sido cuestionado con anterioridad ante el Tribunal Ambiental de Santiago por el mismo vecino de Alhué.

El Segundo Tribunal Ambiental rechazó, por dos votos contra uno, la reclamación interpuesta por Juan Gilberto Pastene Solís en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), asociada a la aprobación del programa de cumplimiento ambiental de Minera Florida, ubicada en la comuna de Alhué.
El programa de cumplimiento de Minera Florida había sido cuestionado con anterioridad ante el Tribunal Ambiental de Santiago por el mismo vecino de Alhué (causa rol R-104-2016). En esa oportunidad, el 24 de febrero de 2017 el Tribunal dictó sentencia acogiendo la reclamación contra la SMA, fundamentalmente porque los efectos de las infracciones no fueron debidamente abordados. Esta resolución fue posteriormente confirmada por la Corte Suprema al rechazar los recursos de casación interpuestos contra el fallo ambiental.
Tras el cierre del proceso judicial, la Superintendencia -dando cumplimiento a lo ordenado por el Tribunal Ambiental- solicitó a Minera Florida la presentación de un nuevo programa de cumplimiento que se hiciera cargo de los defectos del primero. El que fue aprobado por la SMA en diciembre de 2017 y que es motivo de la reclamación que por medio de esta sentencia resuelve el Tribunal.
Te puede interesar

Por dos votos contra uno.
Segundo Tribunal Ambiental rechazó reclamaciones asociadas a la aprobación del proyecto «Rancagua Express» de EFE.

Buscaba invalidar proceso de evaluación y calificación ambiental favorable.
Segundo Tribunal Ambiental rechazó reclamación asociada a aprobación del proyecto Central Ciclo Combinado Los Rulos.

Demandas interpuestas por las municipalidades de Marchigüe y Paredones.
Incendios de 2017: con histórico plan de reparación el Segundo Tribunal Ambiental cerró demandas por daño ambiental en contra de CGE Distribución.

