Diario Constitucional

Región de la Araucanía.

Tercer Tribunal Ambiental acogió reclamación de comunidad indígena contra la calificación favorable del proyecto “Central Hidroeléctrica Doña Alicia”.

El Tribunal concluyó que el estudio antropológico presentado por la empresa “es metodológicamente precario y poco riguroso” por lo que no existe evidencia suficiente para descartar la afectación a la comunidad.

Por Redacción·29 de diciembre de 2016·2 min de lectura
Tercer Tribunal Ambiental acogió reclamación de comunidad indígena contra la calificación favorable del proyecto “Central Hidroeléctrica Doña Alicia”.
Referencial

La decisión del Comité de Ministros, que el pasado 28 de marzo fue dictada a través de una resolución exenta por el Director Ejecutivo del SEA, que acogió la reclamación de “Hidroeléctrica Doña Alicia S.A” y calificó favorablemente el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) presentado por la empresa, fue reclamada ante el Tercer Tribunal Ambiental por la comunidad Indígena “Benancio Huenchupán”, particulares, organizaciones sociales y turísticas de Malalcahuello, ya que “las observaciones ciudadanas no habían sido consideradas debidamente durante el procedimiento de evaluación”.

Cabe recordar que con esa decisión el Comité de Ministros había anulado la calificación desfavorable con que, en el mes de abril del año 2015, la Comisión de Evaluación Ambiental (COEVA) de la Región de la Araucanía evaluó el Estudio de Impacto Ambiental presentado por la hidroeléctrica.

El proyecto “Central hidroeléctrica Doña Alicia” considera una central de pasada en el río Cautín, en el sector de Piedra Cortada, comuna de Curacautín, Región de la Araucanía. Con una potencia de generación inicial de 6,3 MW y una inversión proyectada de 20 millones de dólares.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.