Matrimonio y constitución
El terror al legislador (o, «el matrimonio no está consagrado en la Constitución»).
El profesor de la Universidad del Desarrollo, Ignacio Covarrubias, ha reaccionado frente a mi opinión sobre el margen de acción del legislador para definir y regular el matrimonio bajo la Constitución chilena (Véase columna). Quisiera replicar algunas de sus observaciones. Primero aludiré a lo que él omite, especialmente en relación a los límites del legislador,…
El profesor de la Universidad del Desarrollo, Ignacio Covarrubias, ha reaccionado frente a mi opinión sobre el margen de acción del legislador para definir y regular el matrimonio bajo la Constitución chilena (Véase columna). Quisiera replicar algunas de sus observaciones. Primero aludiré a lo que él omite, especialmente en relación a los límites del legislador, y luego me abocaré a las deliberación democrática sobre la definición del matrimonio.
Te puede interesar
![¿Por qué el matrimonio está [y es bueno que esté] consagrado en la Constitución Política?.](https://zytk3mcoaiv9yvqy.public.blob.vercel-storage.com/cuerpo/autor-ignacio-covarrubias-506862167-4ZOLbG2Y6sM4w9XnOuQScdTw86DTwM.jpg)
