La Falta de Imparcialidad de los Jueces, como causa de un grave quebrantamiento institucional. Segunda Parte.

Aspectos para una reflexión en el caso chileno:

Primer aspecto: ¿Cómo y por qué motivo el principio del debido proceso, en toda su proyección y alcances no se encuentra recogido de manera adecuada por nuestra Constitución? Segundo aspecto: ¿Son o pueden ser en la actualidad, nuestros jueces chilenos, bajo las condiciones legales que regulan el Poder Judicial, verdaderamente imparciales en sus conductas jurisdiccionales?… Tercer aspecto: ¿Deben o no actualizarse los recursos y las causales de recusación e inhabilitación de nuestros jueces cuando existe el temor de que su imparcialidad se encuentra en estado de dudar? Cuarto aspecto: ¿Es constitucionalmente lícito que una categoría de chilenos continúe sometidos a un tipo de procedimiento judicial que, conforme todos los párametros jurídicos constitucionales e internacionales ha sido declarado violentamente contrario al principio del debido proceso?

Proyecciones de una tesis: